por Puebla al Día | Jul 19, 2018 | México
Legisladores del PAN, PRI y PRD piden a Andrés Manuel López
Obrador revisar con seriedad las propuestas de austeridad que presentó el fin
de semana, pues hay quien señala que, entre sus medidas de austeridad podría
caer en populismo, mientras que otros se han manifestado a favor de la
austeridad en el ejercicio de los tres poderes sin vulnerar a las instituciones
del Estado Mexicano y a trabajadores.
El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Marko
Cortés, dio la bienvenida a las medidas de austeridad planteadas por la próxima
administración federal en aras de suprimir privilegios, siempre y cuando no se
ponga en riesgo a las instituciones ni los derechos laborales.
«Estamos por supuesto a favor de eliminar privilegios,
de la reducción de gastos que no son necesarios y además de la disminución de
los sueldos, con esta simple acotación: no violar el derecho de los
trabajadores, y dos no vulnerar las instituciones del Estado mexicano»,
indicó.
Para el coordinador del Partido Revolucionario Institucional
(PRI) en el Senado de la República, Emilio Gamboa, es necesario revisar con
mucho cuidado las medidas de austeridad presentadas por el candidato ganador de
la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador.
«Cualquier cuestión que signifique ahorro de recursos
públicos yo simpatizo con ello, cualquier acto donde haya algún recorte, donde
se permita ese recorte para hacer un acto de austeridad yo estoy profundamente
de acuerdo», resaltó en entrevista por separado.
«Lo que no puedo ver bien es que se den cifras sin
conocer de fondo qué es lo que se va a presentar», añadió el legislador
priista.
A juicio de Luis Sánchez, senador del Partido de la
Revolución Democrática (PRD), las medidas anunciadas por la próxima
administración caen en lo que definió como un «peligroso populismo».
Expuso que las prestaciones de los ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE) están protegidas por la carta magna.
«Yo quiero ver que a los ministros de la Corte les
bajen el salario, que a los consejeros del INE les bajen su salario. Ellos
siendo funcionarios públicos tienen un trato especial, tienen ya un mandato y
sus prestaciones económicas están protegidas por la Constitución», expuso.
En la sede del Senado de la República, Sánchez Jiménez
también defendió el fondo de ahorro que recibirán los legisladores al final de
su mandato, pues dijo que se trata de un concepto transparente, «no hay
ninguna cuestión oculta».
por Puebla al Día | Jul 19, 2018 | México
Tal y como lo argumentó la Procuraduría General de la
República, un tribunal federal determinó que es imposible jurídicamente cumplir
la sentencia que ordena la creación de una Comisión de la Verdad para
investigar el caso Iguala.
De acuerdo con las constancias judiciales, el Tercer
Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito emitió un acuerdo donde se señala
que existe la imposibilidad jurídica para cumplir la sentencia protectora
ordenada por el Primer Tribunal Colegiado a petición de Patricio Reyes Landa,
El Pato, identificado como supuesto sicario de los Guerreros Unidos, que habría
participado en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
“Se declara que existe imposibilidad jurídica para cumplir
la sentencia protectora pronunciada el 31 de mayo de 2018 dentro de los autos
del juicio de amparo en revisión 204/2017, en relación con el apartado donde se
ordenó la constitución de la Comisión de Investigación para la Verdad y la
Justicia (Caso Iguala) y las facultades concedidas, en la investigación de
delitos a dicha comisión”, indicó.
Es decir, el Tribunal reconoció que los argumentos de que el
ministerio público es quien tiene facultad exclusiva para investigar y
perseguir delitos, por lo que, las atribuciones contenidas en la sentencia que
ordena la creación de la Comisión, vulneran la naturaleza jurídica de la
autoridad investigadora.
La sentencia del Tercer Tribunal Unitario puede ser
impugnada por un recurso de inconformidad, que de acuerdo con la Ley de Amparo
en el artículo 203 deberá resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN).
Tras las investigaciones de la PGR, algunos acusados
presentaron amparos al proceso al que eran sometidos. Uno de esos, el amparo
121/2015 promovido por Patricio Reyes Landa, derivó en la sentencia del Primer
Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito de Tamaulipas, el cual ordenaba
la creación de la Comisión de Justicia.
Sin embargo, la PGR presentó “incidentes” que se referían a
la imposibilidad de cumplimiento para su creación. Luego, la Comisión Nacional
de Derechos Humanos (CNDH) también refrendó estos argumentos, ya que el
ombudsman que llevaría la Comisión no está facultado, de acuerdo con la
Constitución, para indagar los delitos y presentar acusaciones legales.
La Comisión de la Verdad sería encabezada por representantes
de las víctimas y la CNDH, que determinarían las líneas de investigación, con
el Ministerio Público, peritos y la Procuraduría.
Además, los magistrados ordenaron reponer el procedimiento
de investigación y que el Ministerio Público presentará dictámenes hechos por
peritos independientes, en cumplimiento con el Protocolo de Estambul.
por Puebla al Día | Jul 19, 2018 | México
Hoy jueves Proceso revela que alrededor de 317 mil funcionarios del gobierno federal, incluyendo el Presidente de la República recibieron un incremento salarial con efecto retroactivo al mes de enero.
Y es que sin que se hiciera público, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) aumentó los salarios de estos funcionarios dos semanas antes de que se llevaran a cabo los comicios.
Cabe señalar que la autorización del incremento salarial entró en vigor a partir de la segunda quincena de junio y varios funcionarios del gobierno federal confirmaron que ya les entregaron el pago retroactivo.
En su artículo, Proceso detalla que: “El incremento salarial también se dio mientras crecían las quejas de los contribuyentes por no haber recibido la devolución de impuestos que debió hacerse desde abril, así como por el alza en los precios de los combustibles”.
El documento oficial de la Secretaría de Hacienda que da cuenta del incremento salarial es el número 307-A.-1665 con fecha del 13 de junio del presente año.
Por su parte según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en base al Censo Nacional de Gobierno Federal 2017, el personal en las instituciones de la administración pública es de un millón 567 mil 381 trabajadores, pero de éstos sólo 317 mil 879 son de confianza y beneficiarios directos del “ajuste salarial”.
Proceso también detalla en el artículo: “Los nuevos límites de ingreso de las dependencias y entidades federales son distintos a los aprobados por el Congreso en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2018. Así, el salario mensual autorizado para el Presidente es de 209 mil 967 pesos y con el aumento asciende a 222 mil 261, de los cuales 43 mil 441 pesos corresponden a sueldo base y 178 mil 819 al rubro de compensaciones”.
Para los secretarios de Estado, el sueldo base mensual asciende a 34 mil 967 pesos, con compensaciones de 183 mil 619, lo que eleva sus ingresos a 218 mil 586 pesos, con un incremento salarial de 17 mil 298. Con el aumento, el retroactivo de seis meses para cada secretario sería de 103 mil 790 pesos.
Respecto a los subsecretarios, el incremento es de 17 mil 265 pesos al mes, con un salario total de 217 mil 257, de los cuales 27 mil 352 pesos corresponden a salario base y las compensaciones ascienden a 189 mil 905.
Para los oficiales mayores, los salarios mensuales aumentaron 15 mil 676 pesos, por lo que los vigentes desde hace un mes son de 206 mil 980 pesos, con un salario base de 25 mil 220 y compensaciones de 181 mil 759 pesos. Para los jefes de unidad, el nuevo salario es de 204 mil 436 pesos, un incremento de 7 mil 734, con un sueldo base de 22 mil 471 pesos y compensaciones por 181 mil 984.
Los directores generales y coordinadores generales perciben ahora mensualmente 207 mil pesos, un incremento de 17 mil 471 pesos, mientras los directores generales adjuntos cuentan ahora con una percepción de 161 mil 681 pesos, es decir, 7 mil 767 más.
por Puebla al Día | Jul 18, 2018 | México
El consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Antonio Baños, confirmó que Morena utilizó el fideicomiso para damnificados del sismo del 19 de septiembre, 78.8 millones de pesos, de los cuales un 58 por ciento fue a través de aportaciones atípicas mediante depósitos de origen desconocido.
Por lo anterior, el consejero del INE, Marco Antonio Baños, dio a conocer que se plantea aplicar a Morena una multa de 197 millones de pesos a este partido por irregularidades en recursos superiores a 64 millones de pesos que el instituto entregó para apoyar a damnificados del sismo del 19 de septiembre pasado.
El INE estableció que es posible que Morena haya recibido el doble de recursos debido a posibles aportaciones ciudadanas.
por Puebla al Día | Jul 18, 2018 | México
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este miércoles, por unanimidad, multar al PRI en Chihuahua con 36.5 millones de pesos por desviar 14.6 millones de pesos del erario público de la entidad en 2015, durante la administración de César Duarte.
Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que las investigaciones de la Unidad Técnica de Fiscalización concluyeron que el PRI recibió recursos de un ente prohibido por la ley como fue la Secretaría de Hacienda de Chihuahua.
Informó que testimonios obtenidos por las investigaciones de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, el dinero era recibido por Pedro Mauli Romero Chávez, secretario de Finanzas del PRI en Chihuahua.
Agregó que el desvío se realizó mediante un esquema de triangulación en el que se hacían pagos a trabajadores de varias dependencias a través de cheques a los que se les adjuntaba una carta de consentimiento para aplicarles un descuento.
por Puebla al Día | Jul 18, 2018 | México
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE)
multó al Partido Acción Nacional (PAN) con 3 millones de pesos, debido a que la
precampaña de Ricardo Anaya recibió 1.5 millones de pesos de una empresa, lo
que está prohibido por la ley.
La Unidad de Fiscalización del Instituto acreditó que tres
personas físicas depositaron a las cuentas de la campaña, 500 mil pesos cada
una; pero antes, en sus cuentas personales habían recibido ese mismo dinero por
parte de la empresa Consultoría de Tecnologías de la Información Duart, S.A. de
C.V.
La empresa reportó a Hacienda una facturación por 208
millones de pesos, pero cuyo domicilio fiscal no coincide con el registrado.
El representante del PAN ante el INE, Eduardo Aguilar
subrayó que todas las operaciones se realizaron por medio de instituciones
financieras, que nunca quisieron ocultar nada ni utilizar efectivo para simular
una operación ilícita.
