Google lanzará herramientas de privacidad para limitar rastreo en línea: Reporte

Google lanzará herramientas de privacidad para limitar rastreo en línea: Reporte

El portal estadounidense The Wall Street Journal asegura que el gigante estadounidense Google se prepara para desplegar un nuevo tablero de control en su navegador de Internet, Chrome, permitiendo a los usuarios conocer y controlar las cookies que registran sus movimientos en línea.

De acuerdo a fuentes familiarizadas con el proyecto, la compañía habría preparado el plan para evitar el rastreo de cookies durante al menos seis años, pero comenzó a enfocarse en la implementación de la herramienta después de que se diera a conocer el escándalo de Cambridge Analytica, revelando que los datos de millones de usuarios en Facebook fueron utilizados por la firma británica para influenciar la opinión pública durante las elecciones del 2016 en los Estados Unidos.

Las herramientas contra el rastreo en línea de Google estarían diseñadas para regular las cookies instaladas por terceros con fines de lucro, además del propietario del sitio web que un usuario está visitando de forma activa.


Chrome se une a Safari y Firefox


Las ‘cookies’ o galletas informativas son diminutos archivos de texto que registran los hábitos de navegación de los usuarios, por lo que son utilizados por los anunciantes para mostrar publicidad de acuerdo a los intereses específicos de quien visita un sitio web.

En 2017, Apple detuvo la mayoría de las ‘cookies’ de rastreo de forma predeterminada en su navegador Safari; Firefox de Mozilla Corp hizo lo mismo un año después.

El informe sugiere que las nuevas herramientas de Google no reducirían significativamente la capacidad de la empresa estadounidense para recopilar los datos de los usuarios, pero sí le permitiráa obtener una ventaja considerable sobre sus rivales en el mercado de publicidad en línea.

Google es actualmente el mayor vendedor de anuncios por Internet en el mundo, con ayuda de los 3 mil millones de usuarios que le permiten captar casi un tercio de todos los ingresos generados en ese segmento; en comparación, Facebook tiene una participación del 20 por ciento, según la firma de investigación eMarketer.

Alertan que el sudor contamina y se pega a las paredes

Alertan que el sudor contamina y se pega a las paredes

El sudor humano contamina el aire y los edificios a un nivel «sorprendentemente más alto» de lo que se conocía, con un potencial impacto negativo en la salud humana, anunciaron este viernes científicos estadounidenses de la Universidad de Colorado (CU) en Boulder.

El estudio, a cargo de expertos del Instituto Cooperativo de Investigaciones en Ciencias Ambientales (CIRES, en inglés) de la universidad, reveló una «inesperada acumulación» de ácido láctico, principal elemento químico en el sudor, en las paredes de los edificios, incluyendo museos, viviendas y lugares de trabajo.

Demetrios Pagonis, investigador de postdoctorado en CIRES y autor principal del estudio, explicó a Efe que el 97 % del ácido láctico emitido en el Museo de Arte (de CU Boulder) termina en las paredes.

Entre llantos y sudor, así vivieron sus últimos minutos en camión de Texas

Pagonis y sus colegas adaptaron instrumentos de espectrometría masiva que usualmente se usan para estudios atmosféricos a ambientes cerrados para así determinar los componentes químicos en ese aire, su origen y dónde se acumulan.

Y no se trata solamente el sudor, ya que Pagonis y sus colaboradores analizaron otras «emisiones» de los visitantes al Museo de Arte en Boulder y a una casa para experimentos en Texas, incluyendo desodorantes, alcohol y el aliento de las personas.

El problema, enfatizó el investigador, no es «que el sudor se pegue a las paredes», sino que aún se desconoce qué otros elementos «potencialmente más peligrosos» podrían interactuar con el sudor y también adherirse a las paredes antes de ser detectados o limpiados.

En el caso específico del Museo de Arte, durante seis semanas se instaló el equipo en la sala principal para capturar muestras del aire en ese lugar, al tiempo que se hacía lo mismo en otros lugares del edificio y en el sistema de ventilación.

Los investigadores descubrieron que ciertos elementos químicos, como el dióxido de carbono y la acetona, subían primero en la sala principal del museo cuando llegaban grupos de visitantes y luego se incrementaban en el resto del edificio, antes de regresar a nivel normales por la circulación del aire.

Pero la concentración de otros elementos, como el sudor, subía al llegar las personas, pero no se reducía por la ventilación, lo que llevó a descubrir que el ácido láctico quedaba pegado en las paredes.

Para avanzar en su estudio, Pagonis y sus colegas ya comenzaron a estudiar el gimnasio de la Universidad de Colorado en Boulder, un lugar donde esperan que se acumule mucho sudor.

«Todas las mediciones en el Museo de Arte de CU mostraron una calidad de aire muy buena. No existen razones para preocuparse», enfatizó Pagonis.

Sugirió que, de todos modos, sus investigaciones «serán útiles para mejorar los modelos de aire de interior y para aprender más sobre el impacto del aire de interior en la salud humana».

El estudio se publicó en el número más reciente de la revista especializada Environmental Science & Technology.

Cambio climático amenaza de extinción a un millón de especies

Cambio climático amenaza de extinción a un millón de especies

Un millón de especies están amenazadas de extinción y el ritmo se acelera, según un informe de la ONU que conmina a un “cambio profundo” de la sociedad para reparar el daño a la naturaleza.

En este texto sin precedentes, el grupo de expertos de la ONU sobre biodiversidad (IPBES) plantea un panorama sombrío para el futuro del ser humano, que depende de la naturaleza para respirar, beber, comer, calentarse e incluso curarse.

“Estamos erosionando los fundamentos mismos de nuestras economías, nuestros medios de subsistencia, la seguridad alimentaria, la salud y la calidad de vida en todo el mundo”, alertó Robert Watson, presidente del IPBES.

Deforestación, agricultura intensiva, sobrepesca, urbanización galopante, minas… el 75 por ciento del entorno terrestre está “gravemente alterado” por la actividad humana, mientras 66 por ciento del marino también está afectado.

El resultado: un millón de especies animales y vegetales de los 8 millones estimadas en la Tierra están amenazadas de extinción y muchas podrían desaparecer “en las próximas décadas”.

Una constatación de acuerdo con lo que muchos científicos describen desde hace años: el inicio de la sexta “extinción masiva”, un término no mencionado en el informe, y la primera de la que el hombre es responsable.

Pero también sería “la primera que podría frenarse si actuamos de forma decisiva ahora”, según Mark Tercek, presidente de la ONG, Nature Conservancy.

“No es demasiado tarde para actuar, pero hay que empezar ahora”, y mediante un “cambio profundo” de nuestra sociedad, dijo Watson, para quien el primer objetivo es ralentizar los “motores” de la pérdida de biodiversidad que amenazan al hombre al menos tanto como el cambio climático.

El papel de calentamiento


El informe en el que trabajaron 450 expertos durante tres años identifica a los cinco principales responsables por este orden: el uso de tierras (agricultura, deforestación), explotación directa de recursos (pesca, caza), cambio climático, contaminaciones y especies invasivas.

El cambio climático podría ascender en esta escala, agravando los otros factores, si bien algunas acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero podrían aportar beneficios directos a la naturaleza.

Primer objetivo: el sistema agroalimentario. Alimentar a 10 mil millones de personas en 2050 de forma “sostenible” implica una transformación de la producción agrícola (agroeocología, mejor gestión del agua) pero también en los hábitos de consumo (régimen alimentario, derroche), según el informe.

“Aplaudimos este llamamiento a un cambio de los regímenes alimentarios, hacia una dieta que se base más en los alimentos de origen vegetal para reducir el consumo de carne y de productos lácteos, cuyos impactos negativos sobre la biodiversidad, el cambio climático y la salud humana son de sobra conocidos”, dijo Eric Darier, de Greenpeace.

Sin embargo, en el texto final del IPBES no hay un llamamiento directo a comer menos carne, lo que indica probablemente que algunos países productores se opusieron a esta mención.


Vivir, más que sobrevivir


Los Estados miembros del Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biológica (COP15) se reunirán en 2020 en China y los defensores del medioambiente esperan que adopten un marco de actuación ambicioso hasta 2050 para preservar el planeta.

Entre las soluciones barajadas por el IPBES para mejorar la “sostenibilidad” del sistema económico, destacan desde la instauración de cuotas de pesca “eficaces” hasta alejarse del dogma del crecimiento.

“El objetivo debe ser la calidad de vida y no el crecimiento económico”, indica a la AFP uno de los principales autores, Eduardo Brundizio.

Puesto que el hombre depende de la naturaleza, ¿está también condenado a desaparecer?

“Seguramente no” y aun menos a corto plazo, responde uno de los otros autores, Josef Settele. “Pero no solo queremos sobrevivir. Es la principal posición de este informe”, según Brundizio.

La calidad de vida podría degradarse todavía más para los más pobres y para los pueblos autóctonos muy dependientes de la naturaleza.

Accidente de Aeroflot en Rusia: al menos 41 personas mueren tras el aterrizaje de emergencia e incendio de un avión de Aeroflot

Accidente de Aeroflot en Rusia: al menos 41 personas mueren tras el aterrizaje de emergencia e incendio de un avión de Aeroflot

La aeronave Sukhoi Superjet-100, perteneciente a la línea
Aeroflot, tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto
Sheremetyevo de Moscú, luego de que se registrara un incendio a bordo.

A bordo viajaban 78 personas de las cuales 37 fueron
reportadas a salvo. Elena Markovskaya, del Comité de Investigación Ruso, indicó
que de los fallecidos 40 eran pasajeros y uno más era miembro de la
tripulación.

El avión había partido de Moscú a las 18:02 hora local
(15:02 GMT) con destino a la ciudad de Múrmansk, al norte de la capital rusa.

De acuerdo a varios testimonios de los pasajeros, la
aeronave fue alcanzada por un rayo y esto habría causado la emergencia.

«Yo vi un rayo blanco de luz muy fuerte», le dijo
a la agencia rusa de noticias RIA Dmitry Khlebushkin, uno de los pasajeros que
sobrevivió al accidente.

Otros de los ocupantes de la aeronave en el momento del
percance también señaló que sintió el brillo antes de la emergencia.

«El avión acababa de despegar y fue alcanzado por un
rayo. El aterrizaje fue difícil, casi me desmayé de miedo», dijo a los
medios locales Petr Egorov, otro de los pasajeros.

Videos tomados desde la terminal muestran cómo los pasajeros
utilizaron los toboganes de emergencia para escapar de la aeronave cuando se
detuvo en la pista, mientras la mitad trasera del fuselaje estaba envuelta en
llamas.

Un testigo del suceso dijo que era «un milagro»
que alguien hubiera salido con vida.

El presidente ruso Vladimir Putin expresó sus condolencias a
las familias y seres queridos de las víctimas, además de que ordenó una
investigación a fondo de la catástrofe, informó el portavoz presidencial Dmitry
Peskov.

La ministra de Salud, Veronika Skvortsova, dijo en un primer
informe a la prensa que seis personas sufrieron quemaduras y fueron
hospitalizadas, tres de ellas internadas en la unidad de cuidados intensivos.

Otras 14 personas recibieron atención médica ambulatoria.

Emergencia en el aire

Poco después de despegar de Sheremetyevo , la tripulación
emitió una señal de emergencia cuando se produjeron «fallas de
funcionamiento».

Los motores del avión se incendiaron después del aterrizaje
de emergencia, dijo Aeroflot en un comunicado.

La tripulación «hizo todo lo posible para salvar a los
pasajeros», que fueron evacuados en 55 segundos, según la compañía.

Datos de Flightradar24, un sitio web especializado en hacer
seguimiento a vuelos comerciales en tiempo real, parecen confirmar la
información de que el aterrizaje de emergencia se produjo 30 minutos después
del despegue.

Informes de prensa indican que la aeronave no logró
aterrizar en un primer intento.

Momentos de pánico

Mikhail Savchenko asegura que él estaba en el avión que
quedó envuelto en una bola de fuego en la pista de aterrizaje. Publicó un video
en redes sociales en el que se ve a los pasajeros corriendo para ponerse a
salvo.

Otro de los sobrevivientes, Dmitry Khlebushkin, dijo a los
reporteros que está muy agradecido con los asistentes de vuelo: «Solo
gracias a las azafatas, sobreviví».

En tanto, Kristian Kostov, un cantante que representó a
Bulgaria en el concurso Eurovisión, publicó información en redes sociales y
aseguró que había sido testigo del incidente.

Dijo que en el aeropuerto había gente «temblando»
al ver cómo la aeronave estaba envuelta en el fuego y que no se estaba
permitiendo el despegue de otros vuelos.

¿Puede un rayó derribar un avión?

Debido a que se realizan millones de vuelos al año, que una
aeronave sea alcanzada por un rayo es algo relativamente común.

Los aviones tradicionales, construidos con aluminio, son
capaces de aislar el impacto del rayo y evitar que dañe los sistemas operativos
o que produzca algún incendio donde se almacena el combustible.

Algunos modelos más reciente son construidos con materiales
más ligeros, pero con menor capacidad de conducir electricidad, así que
necesitan estar protegidos con materiales que aislen este tipo de impactos
eléctricos.

Además, las conexiones eléctricas y los tanques de
combustible están fuertemente protegidos para evitar este tipo de percances.

Eso sí, el impacto de un rayo puede causar algunas fallas
técnicas que obliguen a la aeronave a aterrizar de emergencia. Pero ello es más
por un tema de precaución, debido a que los casos en que un avión se haya
estrellado por esta causa son muy raros e infrecuentes.

Hasta este momento, las autoridades han señalado que se
encuentran investigando las causas de este accidente.

Walmart le ‘dirá adiós’ a las bolsas de plástico en sus tiendas de México

Walmart le ‘dirá adiós’ a las bolsas de plástico en sus tiendas de México

A lo largo de 2019, Walmart de Méxicocambiará sus políticas para que sus clientes dejen de utilizar bolsas de plástico al comprar en sus establecimientos.

Claudia de la Vega, directora de Desarrollo y Responsabilidad
Corporativa de Walmart, dijo en entrevista que si bien se trata de un fenómeno
cultural arraigado en México por años, la firma quiere que sus clientes opten
por otro tipo de bolsas que puedan ser reutilizables.

Walmart cumple la ley en los estados en los que se ha
prohibido el uso de bolsas de plástico, afirmó, y esta estrategia es parte de
su compromiso de que hacia 2025 la firma reduzca el uso del material en sus
productos de marca propia.

Estamos buscando sensibilizar a los clientes y se verá más
adelante con iniciativas muy específicas para el menor uso de la bolsa de
plástico, que se le llama de un uso. Vamos a ser mucho más agresivos en la
parte de ofrecer las bolsas reusables», dijo la directiva.

Además, ya se está cumpliendo con la legislación en los
estados donde se prohíbe dar bolsas de plástico de un solo uso», aseveró.

Se estima que en México cada habitante utiliza un promedio
de 150 bolsas de plástico al año, en su mayoría de un uso. Así, se recicla
apenas 5 por ciento de este producto. En tanto, la prohibición del material se
aplica en Baja California Sur, Michoacán, Veracruz, Querétaro, Sonora,
Chihuahua y, más recientemente, en Puebla.

De la Vega explicó que la eliminación del uso de bolsas de
plástico forma parte del compromiso de la empresa hacia 2025, cuando eliminará
todo el plástico innecesario en sus productos de marca propia.

Vamos a reducir el plástico innecesario en las marcas
propias y a apostar por la economía circular», dijo.

Avala Senado reforma que impulsa proyectos de vivienda para población marginada

Avala Senado reforma que impulsa proyectos de vivienda para población marginada


El Pleno
del Senado de la República aprobó que el Gobierno Federal, a través de acuerdos
o convenios que celebre con los gobiernos estatales y municipales, les
transfieran recursos para realizar proyectos de vivienda destinados a la
población en situación de pobreza, marginación o vulnerabilidad.

Las
reformas a la Ley de Vivienda establecen el fomento de esquemas financieros y
programas que combinen recursos provenientes del crédito, ahorro, subsidio y
otras aportaciones, para generar opciones que respondan a las necesidades de
vivienda de los distintos sectores de la población, pero de preferencia los que
se encuentren en situación de pobreza, marginación o vulnerabilidad, así como a
los productores sociales.


Se indica
que los programas, fondos y recursos federales destinados a satisfacer las
necesidades de vivienda de la población bajo las citadas condiciones, se
sujetarán a lo dispuesto en la Ley de Vivienda, en la Ley General de Desarrollo
Social y en las reglas de operación correspondientes.


Por ello,
el sector público, con la participación que corresponda de los sectores social
y privado, diseñará, coordinará, concertará y fomentará esquemas para que el
crédito destinado a los distintos tipos, modalidades y necesidades de vivienda
sea accesible a toda la población, con especial atención a la que se encuentra
en situación de pobreza, marginación o vulnerabilidad.


Con el fin
de fortalecer la capacidad de pago de esta población, se acordó que los
recursos provenientes del crédito podrán complementarse con subsidios
federales, de las entidades federativas y de los municipios, cuyo otorgamiento
se sujetará a lo dispuesto por esta Ley y demás ordenamientos aplicables.


Además, el
Gobierno Federal desarrollará y fomentará instrumentos de seguro y garantía
para impulsar el acceso al crédito público y privado a todos los sectores de la
población, preferentemente el destinado –se insiste- a la población en
situación de pobreza, marginación o vulnerabilidad.


Asimismo,
las instituciones de banca de desarrollo vinculadas con el sector de vivienda,
deberán diseñar e instrumentar mecanismos que fomenten la concurrencia de
diversas fuentes de financiamiento para generar oportunidades que faciliten a
la población en dichas circunstancias, el acceso a una vivienda digna, conforme
a las disposiciones y reglas que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público.


Lo anterior
también tendrá como fin apoyar programas de producción social de vivienda,
particularmente aquellos de autoproducción, autoconstrucción, mejoramiento de
vivienda y la entrega de paquetes de materiales a familias en situación de
pobreza, marginación o vulnerabilidad.


El dictamen
no estaba inscrito en el orden del día, por lo que el presidente de la Mesa
Directiva, Martí Batres, dio cuenta de la recepción del dictamen de las
comisiones Unidas de Desarrollo Urbano, Ordenamiento Territorial y Vivienda, y
de Estudios Legislativos Segunda, con proyecto de decreto para reformar,
adicionar y derogar diversas disposiciones de la citada legislación.


Fueron
modificados los artículos 4, fracción X; 8, fracción V; 13, fracción 11; 17,
apartado A, fracción II y apartado B, fracción 11; 19, fracción VII; 34,
fracción 11; 39, primer párrafo; 42, fracción 1; 47, segundo párrafo; 51 ; 54,
primer y tercer párrafos; 55, primer párrafo; 58; 61, primer párrafo; 62,
fracción 1; 67; 82, fracción II, y 111, todos de la Ley de Vivienda.


Desde su
escaño la senadora Beatriz Paredes Rangel, del PRI, advirtió que votaría en
contra del procedimiento y la forma en que se pretendía reformar una
institución que tiene que ver con el tema del territorio nacional y no es tan
sencillo eliminar o cambiar sus atribuciones de manera tan imprevista.


El dictamen
fue aprobado en lo general y en lo particular con 72 votos en favor, 48 en
contra y dos abstenciones. Fue remitido al Ejecutivo Federal para sus efectos
constitucionales.