Las niñas empiezan a verse a sí mismas como menos talentosas que los niños a partir de los 6 años, según un estudio publicado en la revista Science.
Los resultados sugieren que los niños de apenas seis años ya están influenciados por los estereotipos de género como la idea de que la genialidad o la inteligencia es más común entre los hombres.
Los autores del estudio, que calificaron las conclusiones como “descorazonadoras”, sugieren además que el problema podría agravarse con el tiempo y llegar a afectar las decisiones educativas a largo plazo.
El estudio, en el que participaron 400 niños, fue una colaboración de las universidades estadounidenses de Princeton, New York e Illinois.
Los investigadores hicieron que grupos de niños de cinco, seis y siete años participaran en varias pruebas. Inicialmente vieron que tanto los niños como las niñas creían que su propio género era “brillante”.
Pero un año después empezaron a surgir diferencias de género.
Un experimento con 3 pruebas
Investigaciones anteriores encontraron que se tiende a atribuir las buenas notas en el colegio al esfuerzo de las niñas y a la habilidad natural de los niños.
En una de las pruebas les leían un cuento en el que el protagonista de la historia era alguien “muy, muy listo”, pero no estaba claro quién era ese personaje.
Después, los niños tenían que adivinar quién era el protagonista escogiendo una de cuatro imágenes, dos de hombres y dos de mujeres.
A los 5 años, los niños asociaban la inteligencia con su propio género a partes iguales: los niños escogían hombres y las niñas escogían mujeres en un 75% de las veces.
Pero a los 6 años, mientras que los niños seguían escogiendo hombres como “muy, muy listos” en un 65% de las veces, las niñas solo seleccionaron a su propio género en un 48% de las ocasiones.
En otra prueba los investigadores exploraron qué género esperan los niños que obtenga mejores notas en la escuela.
El equipo halló que aunque las niñas entre los cinco y los siete años eran más proclives a relacionar a su propio género con las buenas notas, no relacionaban esos logros con la inteligencia.
En una tercera prueba se invitó a los niños a que jugaran a un nuevo juego de mesa. Para algunos se describió como un juego “para niños que son muy, muy listos”. Para otros se describió como un juego “para niños que se esfuerzan mucho, mucho“.
Y descubrieron que las niñas de 6 y 7 años tenían las mismas probabilidades que los niños de jugar al juego de quienes se esfuerzan mucho, pero estaban mucho menos interesadas en el juego para niños “muy listos”.
¿Qué quieren decir estos resultados?
A pesar de tener buenas notas en la escuela las jóvenes son más reticentes a optar por carreras universitarias como la física, las matemáticas o la ingeniería, donde se percibe que hace falta cierta “genialidad”, según algunos investigadores.
El profesor Andrei Cimpian, uno de los investigadores involucrados, le dijo a la BBC que “el mensaje que sale de estos resultados es que los niños están expuestos a la noción cultural de que la genialidad es una cualidad más probable en los hombres que en las mujeres“.
“Es descorazonador ver cómo estos factores emergen tan temprano. Cuando lo ves, te das cuenta de la gran batalla en contra que existe”.
En estudios anteriores Cimpian había analizado las carreras académicas que están asociadas a la idea de que se necesita una genialidad innata para tener éxito.
Su argumento es que cuanto mayor es la percepción de que hay que ser un genio -como para la física- menor es el número de mujeres.
“A una edad temprana, los estereotipos de la sociedad pueden marcar diferencias en la trayectoria”, asegura.
“A los cinco, seis o siete años no estás pensando en tu carrera, pero pronto empezarás a tomar decisiones sobre en qué asignaturas matricularte o qué clases extraescolares tomar“, añade.
“Incluso si las diferencias iniciales son pequeñas, pueden convertirse en algo mucho más grande”.
Los investigadores sospechan que la exposición a los medios de comunicación, los profesores, los padres y los otros niños influencian esos cambios en la percepción de género.
¿Un impacto para la industria?
Intervenir en la escuela secundaria es demasiado tarde, sugiere este estudio.
Christia Spears Brown, profesora de psicología y autora del libro Crianza más allá del rosa o el azul, dijo que estos resultados encajan con investigaciones anteriores que encontraron que los padres y los profesores tienden a atribuir las buenas notas en el colegio al esfuerzo de las niñas pero a la habilidad natural en el caso de los niños.
Según Brown las niñas internalizan esos mensajes culturales desde una edad temprana en su desarrollo, asumiendo que sí, pueden trabajar duro pero no son naturalmente astutas.
Y esa creencia puede explicar por qué a pesar de tener buenas notas muchas jóvenes no optan por carreras universitarias como la física, las matemáticas o la ingeniería.
Athene Donals, profesora de física experimental en la Universidad de Cambridge le dijo al diario The Guardian que “si en el futuro queremos tener una mano de obra con equilibrio de género en ingeniería, matemáticas o física está claro que las intervenciones en escuelas secundarias no son suficientes“.
Cambiar de mes significa la llegada de nuevas series y películas a Netflix. La cadena de contenido online estrena productos nuevos y renueva temporadas cuando pasamos hoja en el calendario.
Este febrero llegan tres series muy diferentes —Santa Clarita Diet, Ant-Man y Legend Quest— y películas muy variadas —la segunda parte de Cómo acabar con tu jefe, You Me Her y la cuarta entrega de la franquicia Parque Jurásico—. En materia de documentales destacan Paris is burning y The hurt business.
Aquí tienes los títulos más destacados y las fechas de llegada de cada uno de ellos
Sheila y Joel, un matrimonio feliz, son promotores inmobiliarios en Santa Clarita, California. Un día Sheila muere y todo cambiará a un tono mucho más oscuro. Los protagonistas son Drew Barrymore y Timothy Olyphant.
Esta original de Netflix sigue a los miembros de un atípico trío amoroso, que surge cuando Jack y Emma se enamoran de la escort a la que habían contratado con la intención de vivir una experiencia que refrescara su vida sexual. Con Greg Poehler y Rachel Blanchard.
Dale, Kurt y Nick deciden arrancar su propio negocio, pero las cosas no van como habían planeado debido a un inversor. Esto llevará al trío a elaborar un plan para secuestrarlo. Con Jason Bateman, Jason Sudeikis, Charlie Day y Jennifer Aniston.
Un nuevo parque temático, construido en el lugar original de Jurassic Park, crea un dinosaurio híbrido genéticamente modificado que consigue fugarse e iniciar una masacre. Con Chris Pratt, Bryce Dallas Howard y Ty Simpkins.
Otra original que transcurre en una ciudad donde los escritores de tarjetas de felicitación son tratados como estrellas de cine. El escritor de novelas de romance Ray, que solía ser el rey, se enreda en una red de asesinatos y engaños mientras los escritores compiten por crear la tarjeta perfecta para una nueva fiesta: el Día de la novia. Con Amber Tamblyn, Natasha Lyonn y June Diane Raphael.
Armado con un supertraje con la habilidad asombrosa de encogerse a la vez que aumenta su fuerza, el ladrón Scott Lang debe abrazar a invocar a su héroe interior y ayudar a su mentor, el Dr. Hank Pym, a salvar al mundo. Con Paul Rudd, Michael Douglas y Corey Stoll.
Relata el movimiento conocido como cultura del baile en la ciudad de Nueva York, y los sectores sociales más implicados en él: gays latinos y afroamericanos, además de la comunidad transgénero, todos ellos muchas veces envueltos en el riesgo de exclusión social y la pobreza. Con André Christian y Dorian Corey.
De los productores de Bowling for Columbine, Fahrenheit 9/11 y Generation Iron se presenta The Hurt Business, que examina el auge de las artes marciales mixtas luchando a través de los ojos de las estrellas de hoy. Con Luke Adams, Ben Askren y Josh Barnett.
Cuando Shaun decide tomarse el día libre y divertirse un poco, obtiene un poco más de acción de la que esperaba. Shaun deberá llevar al rebaño de vuelta a casa.
La familia Furchester dirige el Furchester Hotel con la ayuda de Elmo y el Monstruo de las Galletas. La diversión y las travesuras están más que aseguradas.
El actor mexicano Diego Luna protagonizará la nueva versión de «Scarface» que prepara el estudio Universal y que finalmente no contará con Antoine Fuqua como director.
Los medios especializados The Hollywood Reporter y Variety informaron importantes novedades acerca de este proyecto que reimaginará la célebre historia de «Scarface», llevada a la pantalla en 1932 de la mano del cineasta Howard Hawks y en 1983 bajo las órdenes del director Brian de Palma y con el actor Al Pacino.
Fuqua, responsable de filmes como «Training Day» (2011) o la reciente reinterpretación del wéstern «The Magnificent Seven» (2016), figuraba como el realizador de la nueva «Scarface», pero en última instancia no se pondrá al frente de esta cinta ya que concentrará sus esfuerzos en la secuela de «The Equalizer» (2014).
Al mismo tiempo se dio a conocer que el mexicano Diego Luna será el actor principal del «remake» de «Scarface», que girará en torno al ascenso y caída de un gángster latino en Los Ángeles.
Según Variety, el último borrador del guión de la nueva «Scarface» tiene la firma de Terence Winter, el creador de la serie «Boardwalk Empire».
Luna protagonizó junto a la actriz Felicity Jones la cinta «Rogue One» (2016), la primera película derivada de la saga de «Star Wars» y que, hasta la fecha, ha recaudado más de 1.000 millones de dólares en todo el mundo, de acuerdo con los datos del portal especializado Box Office Mojo.
Entre los proyectos futuros del mexicano aparece también la nueva versión de «Flatliners» (1990), la película de Joel Schumacher que protagonizaron Kiefer Sutherland, Kevin Bacon y Julia Roberts.
Posar en una foto haciendo el símbolo de la paz es habitual en muchas partes del mundo. Pero, ¿y si ese inocente gesto estuviera poniéndonos en riesgo frente a los hackers?
Isao Echizen, un investigador del Instituto Nacional de Informática de Japón (NIII, por sus siglas el inglés), dice que al colocar delante de la cámara los dedos índice y corazón pueden robarnos la identidad.
Según el especialista, las nuevas tecnologías permiten ampliar las imágenes fácilmente y llegar a escanear gráficamente las huellas dactilares, especialmente si los dedos están “expuestos a una fuerte iluminación”.
Para demostrarlo, el profesor realizó un experimento con fotografías en las que los sujetos mostraban las yemas de los dedos hasta a tres metros de distancia.
Exponer las yemas de los dedos en una foto puede ponernos en peligro, bajo determinadas circunstancias.
Una vez escaneadas, Echizen le asegura a BBC Mundo que las huellas quedan “ampliamente disponibles” para reproducción indiscriminada y “cualquiera puede hacerlo“.
Al experto le preocupa especialmente la proliferación de sistemas de verificación biométrica (tecnologías de reconocimiento facial y de identificación por voz o por huellas dactilares), que se utilizan para acceder a dispositivos y aplicaciones, y que incrementarían las consecuencias de la suplantación de identidad.
Pero Echizen no es el primero en advertir sobre este riesgo.
En 2014, el Chaos Computer Club (CCC), la mayor asociación de hackers de Europa, hizo una demostración en un sensor de identidad por huella digital (Touch ID) de Apple.
Un grupo de hackers dijo durante su convención anual en Hamburgo, Alemania, que es posible reproducir una huella digital a partir de una simple fotografíausando un software disponible en el mercado llamado VeriFinge.
Un hacker logró duplicar la huella dactilar de una ministra alemana a través de una foto de su pulgar.
Jan Krissler, también conocido por su alias Starbug, un investigador de la Universidad Técnica de Berlín (Alemania), demostró que era capaz dereproducirla huella digital de la actual ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, a partir una foto de su pulgar y de instantáneas desde diferentes ángulos.
“Después de esto, probablemente los políticos se pongan guantes cuando hablen en público”, dijo el hacker.
Krissler afirmó que confía mucho más en sus contraseñas que en sus huellas dactilares a la hora de proteger su identidad.
Cada vez hay más dispositivos que funcionan con sistemas biométricos.Las huellas de nuestros dedos también sirven para identificarnos.
“Circunstancias específicas”
Pero, ¿es tan posible y aparentemente sencillo y directo como dicen estos expertos?
No todos los especialistas en informática creen que sea así, ya que antes debe cumplirse una serie de condiciones específicas.
Ted Dunstone, director ejecutivo y fundador de la consultora Biometix -y presidente del Biometric Institute en Australia y Nueva Zelanda, un organismo independiente especializado en ese sector- le dijo a BBC Mundo que, efectivamente, “es posible que nos roben las huellas dactilares de una fotografía” pero “sólo bajodeterminadas circunstancias específicas”.
Krissler está de acuerdo: “Depende de la calidad de la fotografía y del sensor”, le contó a BBC Mundo, pero si es la adecuada “se puede crear en tan sólo unas horas. Yo lo hice. Incluso un niño puede hacerlo”, agregó.
El hacker advierte que es mejor cubrirse la mano siempre que sea posible. “No puedes proteger tus huellas dactilares todo el tiempo, excepto cuando llevas guantes”.
Ted Dunstone (Biometix) le dice a BBC Mundo que, para que exista la posibilidad de que obtengan nuestra huella dactilar a través de una foto, deben darse las siguientes condiciones:
RESOLUCIÓN: la foto debe haber sido tomada a muy alta resolución.
PROXIMIDAD: los dedos deben estar frente a la cámara y lo sufrientemente cerca para que la estructura sea visible.
ILUMINACIÓN: la iluminación debe ser la adecuada para que la estructura esté completamente visible durante el proceso fotográfico.
COMPRESIÓN: la compresión de la imagen debe ser baja o nula (es decir, calidad alta).
Debe ser una imagen de alta resolución con una iluminación determinada.
Pero Dunstone recuerda que no todas las cámaras permiten que eso ocurra.
“Casi todas las fotos tomadas con la cámara del celular no proporcionan la resolución suficiente y son comprimidas”, le dice a BBC Mundo.
“El riesgo real (de robo de huellas dactilares) en las fotos publicadas en redes sociales es pequeño, a no ser que sean primeros planos de manos”.
Además, Isabelle Moeller, directora ejecutiva del Biometrics Institute, le comenta a BBC Mundo que “en realidad, no es tan fácil falsificar un sistema biométrico” y queel riesgo “se puede reducir usando autenticación multifactor”(un sistema que combina más de una forma de autenticación, como contraseñas y códigos).
Lo mejor es no mostrarlas frente a la cámara abiertamente, dicen algunos especialistas.
En cualquier caso, Moeller reconoce que “la biometría tiene vulnerabilidades que necesitan abordarse”.
“Al igual que con otras tecnologías de seguridad, hay una lucha entre ataques y contramedidas, al igual que ocurre en el mundo de los software informáticos, por eso es importante garantizar procedimientos que mantengan un balance entre la seguridad y lo que se quiere proteger”, explica la experta.
Moeller explica que se están probando programas informáticos para detectar posibles falsificaciones y que los fabricantes de los dispositivos que usan biometría debería incluir sensores para registrar estos fallos, así como las agencias gubernamentales que usan las huellas digitales para identificar a sus ciudadanos.
En lo que respecta a los usuarios, Echizen dice que “lo mejor es evitar exponer las yemas de los dedos frente a la cámara“.
El experto japonés también aconseja cubrir las manos con guantes si hacemos este tipo de gestos frente a la cámara o pixelar las yemas de los dedos si están visibles en una foto de alta calidad que vayamos a publicar.
Otra solución, según el NIII, puede ser colocar un filme transparente que se adhiera a las yemas. Pero los investigadores todavía están trabajando en ello y su finalización podría demorarse algunos años.
Colocarse unos guantes evita el posible robo, aseguran.
Muchas personas piensan que la distinción radica en quelas frutas son dulces y las verduras no, en que las frutas son más jugosas que las verduras, quelas frutas son las que se comen en el postreo la más común de todas, quelas verduras son de color verde. Lamentamos romper tus creencias de años pero lo que distingue a estos alimentos radica en un asunto bastante sencillo de carácter anatómico.
Ambas, frutas y verduras, provienen de plantas pero mientras las frutas o frutos son los “ovarios” que contienen las semillas, las verduras son tomadas de cualquier otra parte de la planta.
De este modo el jitomate, el aguacate, el pepino, la calabaza, el pimiento, el chile y la berenjena son frutas.
Las verduras se clasifican de acuerdo con la parte de la planta de la que son tomadas:
Semillas: haba, frijol, soya.
Tubérculos: papa, camote.
Raíces: zanahoria, rábano.
Tallos: espárrago, puerro.
Hojas: espinaca, col.
Bulbos: cebolla, ajo.
Flores: brócoli, alcachofa.
Así que la distinción entre unas y otras no tiene nada que ver con su color, sino con la parte de la planta a la que pertenece. Por lo que si quieres saber de una forma muy sencilla si se trata de fruta o verdura, sólo busca dónde se encuentran las semillas y lo sabrás.
A esta altura es posible que creas quela fresa, por ejemplo, es una verdura pues tiene las semillas de fuera. En realidadno es ni fruta ni verdura.
La fresa pertenece al grupo de las infrutescencias, un fruto que nace junto a otro de tal forma que en conjunto parecen una fruta completa; es el resultado de la fecundación de inflorescencias. Por tanto, aquellos puntitos amarillos que crecen alrededor de la fresa son en realidad frutos pequeños, y no semillas como se piensa.
En este apartado podemos contar, además de las fresas, los higos y las piñas, que si observas detenidamente son un conjunto de frutos que crecen a partir de un cuerpo carnoso.
¿Qué efecto tiene el consumo de cafeína en el ejercicio?
Eso es lo que se propuso averiguar un grupo de estudiantes de ciencias del deporte de la Universidad de Northumbria, en el noreste de Reino Unido.
Para ello sometieron a dos voluntarios a un experimento en el que debían ingerir 0,3 gramos de cafeína. Pero este sencillo ensayo científico se convirtió rápidamente en una tragedia: unerror de cálculoa la hora de suministrar la cafeína hizo que losjóvenes acabaranen el hospital.
El caso fue llevado ante un tribunal, que castigó a la institución con una multa de más de US$500.000.
Celular
Para calcular la dosis los estudiantes utilizaron un teléfono celular.
Los estudiantes ingirieron el equivalente a 300 tazas de café.
Por una equivocación con los decimales, Alex Rossetta y Luke Parkin acabaron ingiriendo 30 gramos cada uno en vez de 0,3 gramos, el equivalente a 300 tazas de café.
Según explicó Adam Fereer, fiscal del caso, previamente se reportaron muertes por la ingesta de 18 gramos de cafeína
Los efectos colaterales que sufrieron los jóvenes fueron violentos.
Cantidad de cafeína en bebidas y otros productos
Una taza regular de café contiene 260 miligramos de cafeína
Un cuarto de litro de té negro tiene entre 30 y 80 miligramos
Un vaso de refresco con cafeína contiene entre 30 y 70 miligramos de esa sustancia
Pero una lata de Red Bull tiene 80 miligramos de cafeína
Una barrita de chocolate negro tiene 20 miligramos de cafeína
Una pastilla para la migraña o un antigripal pueden llegar a contener hasta 130 miligramos
(Fuente: Centro para la Ciencia de Interés Público, EE.UU.)
Rossetta estuvo internado durante seis días, perdió la memoria de corto plazo y 12 kilos de peso.
Parkin pasó dos días en terapia intensiva y perdió 10 kilos.
Investigaciones anteriores encontraron que se tiende a atribuir las buenas notas en el colegio al esfuerzo de las niñas y a la habilidad natural de los niños.
A pesar de tener buenas notas en la escuela las jóvenes son más reticentes a optar por carreras universitarias como la física, las matemáticas o la ingeniería, donde se percibe que hace falta cierta “genialidad”, según algunos investigadores.
Intervenir en la escuela secundaria es demasiado tarde, sugiere este estudio.
Exponer las yemas de los dedos en una foto puede ponernos en peligro, bajo determinadas circunstancias.
Cada vez hay más dispositivos que funcionan con sistemas biométricos.
Lo mejor es no mostrarlas frente a la cámara abiertamente, dicen algunos especialistas.
Los estudiantes ingirieron el equivalente a 300 tazas de café.