por Puebla al Día | Feb 9, 2021 | Dinero
En respuesta a la controvertida iniciativa para reformar la Ley del Banco de México, las autoridades bancarias han propuesto este lunes nuevas medidas para resolver el problema que la reforma plantea: que los migrantes tengan mejores opciones para intercambiar las remesas que envían en dólares a moneda nacional. Desde la apertura de cuentas desde el extranjero hasta ayudar a los bancos comerciales que no puedan repatriar los dólares que les sobran, las medidas son una alternativa a la reforma que hoy espera el voto de los diputados.
Autoridades del Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la Asociación de Bancos de México, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, regulador del sector, así como Banco del Bienestar, un banco del desarrollo público, han asegurado en una rueda de prensa que las propuestas se hicieron porque los senadores, quienes votaron a favor de la propuesta de reforma, “detonaron la reflexión” de un problema real para el país: los migrantes que quieren intercambiar sus dólares por pesos en territorio nacional se ven obligados a hacerlo a un tipo de cambio debido a las restricciones antilavado de dinero.
“Estas propuestas que estamos haciendo hoy dan respuesta a la preocupación fundamental, que era asegurarnos que los migrantes tengan acceso al tipo de cambio adecuado de una forma segura”, aseguró Herrera. En diciembre, cuando la propuesta avanzó en el Senado, Herrera se declaró en contra de la misma argumentando que no resolvía el problema planteado. La propuesta ha sido fuente de críticas y férrea oposición por parte de especialistas, miembros del sector bancaria y hasta del mismo Banco de México, quienes argumentan que, al obligarlo a captar las divisas en efectivo a un tipo de cambio preferencial, se está vulnerando su autonomía.
Las medidas anunciadas este lunes se centran en la bancarización de aquellos migrantes que no tengan una cuenta de banco que les permita enviar sus remesas de manera electrónica. Para ello, se trabajará con consulados, embajadas y se construirán sucursales del Banco del Bienestar que lleguen a los lugares más remotos del país en donde la banca comercial no llega. El Banco de México ha dicho que va a desarrollar un sitio web y una aplicación móvil para orientar a los migrantes a los centros de canje y sucursales bancarias más cercanos.
Existe en México un banco privado que tiene las de ganar si la reforma de ley pasara en la Cámara de Diputados. El subgobernador del Banco de México, Jonathan Heath, criticó en diciembre, a través de cuenta de Twitter, que se estaba planteando una reforma de ley “para favorecer a una sola empresa, en especial con antecedentes negativas con la SEC de EEUU”. En una entrevista con EL PAÍS, el secretario de Hacienda Arturo Herrera confirmó que existe en México un banco que perdió su más importante contrato de corresponsalía, necesario para repatriar dólares en efectivo, “pero tiene otros corresponsales”, agregó.
El gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, anunció que el banco central ”brindará facilidades a las instituciones de crédito que tengan dificultades justificadas para repatriar dólares en efectivo, a través de financiamiento contingente garantizado, en los términos y condiciones que determine el banco”. El gobernador no ofreció más detalles de este financiamiento.
Además, el Banco de México se comprometió a desarrollar una plataforma tecnológica que permitirá verificar la información de los migrantes de manera más fácil y rápida, fortaleciendo así los controles de lavado de dinero en el sistema financiero.
El resto de las medidas propuestas incluyen: ofrecer operaciones cambiarias en módulos de trámite a personas migrantes, venta de tarjetas bancarias, denominadas en pesos, para que personas que quienes ingresen a territorio nacional puedan pagar bienes y servicios, ampliar de la lista de municipios en donde las instituciones de crédito y sus corresponsales cuentan con autorización para recibir dólares en efectivo agilizar el proceso de incorporar al sistema financiero los dólares en efectivo incautados al crimen y en favor del Estado Mexicano.
por Puebla al Día | Feb 9, 2021 | Tecnociencia
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que está siguiendo con mucha atención diversos estudios sobre la ivermectina como potencial tratamiento de la COVID-19 y que espera tomar una postura al respecto en próximas semanas.
Al respecto, la jefa de la célula técnica anticovid de la OMS, María Von Kerkhove, dijo:
“No hemos dado una recomendación para el uso de la ivermectina, pero estamos siguiendo con atención las investigaciones que se están realizando y que han mostrado algunos resultados prometedores”.
Cabe señalar que la ivermectina, cuyo uso original es contra parásitos en animales y personas, se administra a pacientes de COVID-19 en numerosos países desde hace meses y en el medio hospitalario.
Algunas autoridades sanitarias nacionales incluso la han incluido en sus protocolos, aunque todavía no existen evidencias concluyentes de que este fármaco sea efectivo.
La OMS tiene un comité científico que hace un seguimiento de la ivermectina y que alertará en cuanto haya evidencia científica suficiente de su utilidad o no.
Fuente:SinEmbargo/Foto:Archivo/JAC
por Puebla al Día | Feb 9, 2021 | Dinero
La revista International Tax Review, cuya especialidad son los temas fiscales, año con año publica el ITR´s Global Tax 50, con un ranking de los 50 acontecimientos o personajes fiscales más destacados del año.
En esta ocasión estuvo incluida la “dama de hierro” del fisco mexicano, la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT): Raquel Buenrostro.
¿El motivo? La publicación explica que la funcionaria mexicana tuvo el mérito de mantener los niveles de recaudación en el contexto de la pandemia de COVID-19, lo que ocasionó la peor caída en la economía nacional en décadas.
Buenrostro ocupó la posición 19 en el ranking que también incluyó a personajes internacionales como el presidente de Estados Unidos, Joe Biden; Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea; y Pascal Saint-Aman, director del Centro de Política y Administración Tributaria de la OCDE.
En 2020 se recaudaron 3.3 billones de pesos, lo que equivale a 14.5% del producto interno bruto mexicano. Esta es la proporción más alta de la que se tenga registro. En comparación a 2019, la recaudación total incrementó en 0.7% en términos reales.
De este total, el 52% (unos 1.7 billones de pesos) provinieron del sector de grandes contribuyentes.
En este rubro se registró un aumento de 215 mil 659 millones de pesos, obtenidos de 892 empresas a través de auditorías.
por Puebla al Día | Feb 9, 2021 | Tecnociencia
Científicos mexicanos publicaron en la revista internacional Journal of Medicine los resultados de un estudio sobre un tratamiento exitoso para pacientes con COVID-19 en estado moderado a severo.
El estudio arrojó que la administración conjunta en bajas dosis de dos tipos de esteroides, prednisona y prednisolona, así como de ciclosporina A (CsA) ha dado resultados favorables como tratamiento para la mejora y disminución de la mortalidad de pacientes diagnosticados con el virus del Sars-COV-2.
El estudio fue realizado en el Hospital Regional del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de Puebla y estuvo liderada por el doctor José Luis Gálvez, médico internista, y contó con el apoyo de Oscar Palmeros Rojas, doctor en Matemáticas de la Universidad Autónoma Chapingo, y de Sigifredo Pedraza Sánchez, investigador en Ciencias Médicas del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán y catedrático de la Facultad de Ciencias.
El estudio estima que la CsA más el tratamiento con esteroides en bajas dosis mejora el desenlace clínico en pacientes con enfermedad moderada a severa de Covid-19 y una disminución de la mortalidad hasta en un 50 por ciento.
Asimismo, indica que los medicamentos resultan de fácil acceso y son relativamente baratos, además de que la CsA es un fármaco cuya vigencia de patente ha vencido. Sin embargo deben de ser manejados por los médicos.
Para esta investigación se trataron 209 pacientes, los cuales se dividieron en dos grupos, uno de los cuales recibió tratamiento únicamente con esteroides, y el otro con esteroides más CsA. En ambos grupos se midió la tasa de mortalidad y la mejora de los pacientes.
La mortalidad en el primer grupo fue del 35 por ciento, mientras que para los que recibieron la CsA más los esteroides, fue del 22 por ciento.
En el universo de pacientes tenían los tres niveles de la enfermedad, moderada, severa y leve.
El investigador Sigifredo Pedraza Sánchez, advirtió que, aunque se trata de resultados alentadores, “están conscientes de que es un estudio piloto con pocos pacientes que tendrá que investigarse y aplicarse a un mayor número para comprobar mejor su efectividad”.
Nota importante: Este producto es de empleo delicado y solo debe administrarse bajo indicación y supervisión médica.
por Puebla al Día | Feb 9, 2021 | México
La esperada misión de la OMS en Wuhan para investigar el origen del virus ha acabado, casi, como empezó. Con una enorme expectación, con situaciones accidentadas –en este caso, una rueda de prensa confirmada solo poco antes y cuya hora de comienzo nadie tenía muy clara-, y casi con los mismos interrogantes. Ha descartado como “extremadamente improbable” la teoría de que el patógeno pudo salir de un laboratorio de esa ciudad china, un planteamiento defendido por el expresidente de Estados Unidos Donald Trump, pero que muchos científicos habían desacreditado. Ha corroborado el paso del coronavirus de un animal al ser humano a través de una tercera especie como hipótesis “más probable”. Ha obtenido nuevas informaciones. Pero continúa lejos de encontrar una respuesta definitiva.
“¿Hemos cambiado drásticamente el dibujo que teníamos antes [sobre el origen del virus]? No lo creo”, resumía el jefe de la delegación internacional de científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el danés Peter Ben Embarek, experto en seguridad alimentaria. “¿Comprendemos mejor las cosas? ¿Añadimos detalles a ese dibujo? Absolutamente”.
Su valoración llegaba en la rueda de prensa de casi tres horas con la que el grupo de catorce científicos internacionales, y sus contrapartes chinas, informaban de las conclusiones preliminares de su misión, que durante casi cuatro semanas ha investigado el origen de la enfermedad en Wuhan, la ciudad en el centro de China que fue el primer foco de la pandemia. Una misión que ha estado rodeada de polémica, retrasos y carga política, y que ha tardado trece meses en poderse poner manos a la obra, demasiado tarde para algunos.
La misión, habían subrayado sus participantes desde el principio, tenía como objetivo servir de primer paso a lo que será una serie de investigaciones más extensas, en detalle, tiempo y área geográfica, para desenredar la madeja que permita llegar en el futuro ―quizá― a determinar con seguridad cómo el coronavirus pasó al ser humano.
Aunque los dos equipos, el chino y el internacional, comparecieron de manera conjunta, sus presentaciones iniciales corrieron por separado. Cada jefe de delegación puso el énfasis en cuestiones distintas. El cabeza de los expertos chinos, Liang Wannian, de la Comisión Nacional de Sanidad, dedicó más espacio a los datos que refuerzan la hipótesis de que el virus no surgió en China. Ben Embarek, a la necesidad de estudiar con más detalle los animales que pasaron por Huanan.
“Todo el trabajo que se ha hecho sobre el virus y la identificación de sus orígenes sigue apuntando a un reservorio natural” de animales, probablemente murciélagos, declaraba Ben Embarek. La teoría que consideran más probable contempla el paso a una especie intermedia, aún no identificada, y de allí al ser humano.
En cambio, consideran “extremadamente improbable” la posibilidad de que el virus escapara de un laboratorio. Los expertos visitaron el Instituto de Virología de Wuhan, el centro al que había apuntado la Administración de Donald Trump por las investigaciones que lleva a cabo sobre coronavirus. Pero, tras su inspección de las instalaciones, concluyeron que “es muy improbable que nada pueda escapar” de ellas.
Sí han recomendado investigar más sobre la “posibilidad” de que la transmisión se produjera a través del “comercio de productos congelados”. China asegura que ha encontrado múltiples casos de restos de virus en envoltorios de este tipo de productos importados y alude a esta circunstancia, entre otras, para defender que el virus pudo originarse fuera de su territorio. “Sabemos que el virus puede sobrevivir en condiciones que se encuentran en estos ambientes fríos, helados, pero no entendemos de verdad si el virus puede transmitirse a los seres humanos” de este modo, comentaba Ben Embarek. “Sería interesante examinar si un animal salvaje congelado que estaba infectado pudo ser un vector potencial” de la transmisión, apuntó.
El mercado de marisco de Huanan, en Wuhan, que estuvo considerado al comienzo de la pandemia como el origen de la enfermedad, vendía un amplio surtido de productos y carnes congelados, además de animales vivos, domésticos o salvajes. Posibles especies sospechosas y que se comerciaban allí son conejos, hurones y ratas de bambú, ha apuntado otra de los integrantes de la misión, la viróloga holandesa Marion Koopmans.
El papel del mercado en la pandemia, subrayó Ben Embarek, “no está claro”.”Sabemos que hubo casos en él, entre gente que trabajaba allí o lo visitó, pero no sabemos cómo se introdujo el virus o cómo se propagó”, ha explicado. Aunque fue un foco de contagio, también hubo otros en otras áreas de la ciudad en aquellos momentos. Huanan “probablemente fue un lugar donde pudo haber fácil propagación, pero esa no es la historia completa”, apuntó. Un posible foco de las próximas investigaciones será el origen de los animales que llegaron al mercado, incluso en otros países, especialmente de vecinos del sureste asiático donde también existen colonias de murciélagos similares a las sospechosas en China.
Otro dato que han constatado los científicos: no han encontrado indicios de la presencia del virus en Wuhan antes de diciembre. “No hay suficientes pruebas (…) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019”, dijo Liang Wannian, de la Comisión Nacional china de Sanidad y jefe de la delegación de científicos chinos.
La investigación continuará, ahora “no ligada a un lugar concreto”, apuntó Liang. Los expertos analizarán, entre otras cosas, estudios que apuntan a que el virus pudo estar presente en otros lugares del mundo semanas, o meses, antes de que se detectara por primera vez en Wuhan. “Hay indicaciones de circulación que pasó desapercibida en otras regiones, y vacíos de información”, insistió el experto chino.
La misión de 14 científicos internacionales y sus contrapartes chinos para investigar el origen del virus ―fundamental para evitar otras pandemias en el futuro― había suscitado un enorme interés internacional. China quería desmentir las acusaciones de falta de transparencia y las sospechas de que había obstaculizado y retrasado deliberadamente el viaje. La OMS, por su parte, quería sacudirse las críticas ―reforzadas por el informe de un panel independiente― de que había sido demasiado deferente con Pekín, especialmente al comienzo de la crisis.
A lo largo de todo el año pasado, la misión se convirtió en un motivo de disputa entre China y países occidentales, especialmente Estados Unidos. Pekín y Washington intercambiaron reproches y acusaciones mutuas sobre el origen de la pandemia, mientras las negociaciones para la llegada de la misión se alargaban meses. Los expertos solo pudieron celebrar su primera videoconferencia perliminar en octubre. Su llegada a China, prevista inicialmente hacia el 12 de enero, se retrasó una semana porque Pekín no había emitido los documentos necesarios, cuando ya varios de los expertos habían emprendido viaje. El director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, abandonó su flema habitual para expresar su “profunda decepción” por el retraso.
El último acto oficial de la misión acabó en el mismo estilo. La rueda de prensa estuvo rodeada de confusión: la OMS anunciaba una hora, las cuatro de la tarde, en una convocatoria enviada por correo electrónico a los periodistas; el Ministerio de Exteriores chino aseguraba que comenzaba media hora antes. Finalmente, se inició con más de una hora de retraso.
